Tienpuntenbeoordeling: 1e en 2e seizoen “Fringe” (serie, VS, 2008-2010)

[ i ] site | imdb | wiki

Van J.J. Abrams (“Lost”, “Cloverfield”, “Super 8”), Alex Kurtzman (“Transformers”, “Star Trek”), Roberto Orci (“Transformers”, “Star Trek”)
Met Anna Torv (“McLeod’s daughters”, “The Pacific”), Joshua Jackson (“Dawson’s creek”, “The skulls”), John Noble (“The lord of the rings”)

[ + ] “Fringe” is de beste tv-serie die er is. Dit kan ik net zo goed tien keer achter elkaar zetten en dan een 10 geven, maar ik ga het toch proberen te verklaren. Spoiler-vrij, dus als je “Fringe” nog nooit hebt gezien, mag je gerust verder lezen. Of nee, eigenlijk niet: ga als de wiedeweerga die serie checken!
[ + ] Het concept is cool. Het basisidee (een afdeling van de FBI die is gespecialiseerd in wonderlijke zaken) is vaker op tv vertoond, zoals in The X-files. “Fringe” heeft echter voor elk voorval een rationele, wetenschappelijke verklaring en een duidelijke afhandeling. De naam “Fringe” verwijst naar Fringe sciences, de wetenschappelijke kant van voorvallen die op het eerste gezicht tovenarij lijken.
[ + ] De vertelstructuur van “Fringe” is de perfectionering van het tv-format. Bijna elke aflevering geeft aan het eind voldoening omdat er weer een mysterie is afgehandeld, terwijl belangrijke plot-elementen en subplots worden uitgesmeerd over enkele afleveringen, over een heel seizoen of zelfs over de hele duur van de serie. Op deze manier blijf je wel kijken.
[ + ] Wat de vertelstructuur nóg beter maaakt, zijn de puzzel-elementen in de afleveringen: verwijzingen naar eerdere of zelfs latere afleveringen, het spotten van een bepaald achtergrondpersonage in elke aflevering en het ontdekken van het verborgen codewoord met behulp van de Fringe-glyphs.
[ + ] Okay, er zit af en toe wel eens een mindere aflevering tussen. Maar daar maakt elke serie zich wel eens schuldig aan. Wat “Fringe” beter maakt dan de rest, zijn de grote hoeveelheid afleveringen waarbij je denkt “Briljant!”, “Wauw!”, “Geniaal!” etcetera. Het kwam binnen twee seizoenen opvallend vaak voor dat ik dacht “Beter dan dit kan het nooit worden”, terwijl de makers het bij een volgende aflevering tóch voor elkaar krijgen.
[ + ] Net als je denkt een beetje bekend te zijn met de situatie op het moment in het Fringe-universum, gooien de vertellers het roer om. Personages die normaal lijken, blijken een duister verleden te hebben. Men ontdekt plaatsen te die al lang niet meer bestaan. Een aflevering kan zomaar een musical blijken te zijn. Of zich in de jaren ’80 afspelen (inclusief aangepaste eighties-credits!). Of zich helemaal niet in de wereld afspelen zoals wij die kennen.
[ + ] Vanaf de eerste aflevering springt het personage Walter Bishop in het oog. Halverwege het eerste seizoen ga je “Fringe” kijken vanwege Walter. Na het eerste seizoen vind je hem hét personage van de show. Halverwege seizoen 2 vind je Walter één van de meest memorabele rollen op tv van de laatste tijd en aan het einde van dit tweede seizoen zet je Walter Bishop in het rijtje van tofste tv-personages van de afgelopen jaren, naast Don Draper en Dr. Gregory House.
[ + ] De andere hoofdpersonen, Peter en Olivia zijn gewoon cool. En ze blijven interessant, want gaandeweg kom je er als kijker achter dat ze ‘more than meets the eye’ zijn.
[ + ] “Fringe” barst ook van de superieure bijrollen. FBI-baas Broyles is écht een baas. Massive Dynamics-directrice Nina Sharp heeft het mooiste speelgoed en geeft niet alles prijs. En zo zijn er legio memorabele namen: Walters ex-collega William Bell, crimineel David Robert Jones, bowlingbaanfilosoof Sam Weiss, wandelend mysterie The Observer, etcetera.
[ + ] Goede ideeën zijn één ding, maar ze moeten ook goed uitgevoerd worden. Gelukkig zit het met de productiewaarde van “Fringe” wel goed. De op het eerste gezicht paranormale verschijnselen worden overtuigend in beeld gebracht. Niet alleen de in het oog springende omgevingen, gebeurtenissen etcetera, maar ook de details (let op de reclameborden!) zijn perfect verzorgd. Ook de muziek past perfect bij de sfeer van de show.

Kijken als je bij een tv-serie graag verrast wordt door kwaliteit, verhaal, opbouw, structuur, personages, visuals, enzovoorts
Vermijden als je eh… nee… Niet vermijden!

Eindoordeel: 10/10

About onbeschrijflijk

Alsof iemand iets om mijn mening geeft.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: